Funkcie

Podsvietenie je, klasicky u FOMEI, ovládané tlačidlami za okulárom na strane oka strelca. Tlačidlá reagujú dobre, stlačenie je cítiť aj v taktických rukaviciach. Cvakanie tlačidiel je počuť, ale nemal som negatívnu skúsenosť so zradením zveri. Podsvietenie je napájané bežne dostupnou gombíkovou batériou CR2032, ktorá je súčasťou balenia.
Priblíženie v rozsahu 2-12x sa ovláda otáčacím prvkom za okulárom oka. Otáčanie kladie primeraný odpor, ale je cítiť ľahké trenie kovu o kov a mechaniku je počuť. Točidlo paralaxy je vľavo z pohľadu strelca; horizontálna aj vertikálna rektifikácia zámernej osnovy prebieha v ¼ MOA (posun asi 0,7 cm na 100 m) a je chránená krytkami. Samozrejmosťou je dioptrická korekcia.

Vzhľadom na to, že FOMEI označuje 2-12x50 FOREMAN ako univerzál, rozhodol som sa ho osadiť na kulobrok v kalibru 12/76/308W. V priebehu inštalácie som ocenil, že tubus v krúžkoch nekĺzal, bolo teda jednoduchšie správne porovnať kríž s osou zbrane. Nastrelenie zbrane na strelnici prebiehalo bez ťažkostí. Výšková aj stranová korekcia reagovali očakávane, teda koľko som klikol, toľko som našiel v terči.
Osobne by som preferoval vyšší odpor točítok, ktoré podľa môjho názoru klikajú až príliš ochotne. Z hľadiska voľby MOA by som sa rád prihovoril za slovenských poľovníkov, ktorí obvykle majú s MOA meradlom problém a určite by väčšiemu komfortu bežného užívateľa pomohlo nastavenie v násobkoch MRAD, najlepšie „1cm/100m“.

Porovnanie puškohľadov

Nasledujúce takmer dva mesiace som zostavu testoval, buď pri love alebo v okolí domu za rôznych špecifických podmienok. Porovnával som 2-12x50 FOREMAN s taktickým puškohľadom Vortex DiamondBack 6-24x50 v rovnakej cenovej relácii viac ako dvakrát drahším Leica Visus 3-12x50. Všetky porovnania prebiehali samozrejme iba v rozsahu zväčšenia zhodnom pre všetky puškohľady, teda 6-12x.
Z hľadiska svetelných podmienok testovaných „z obývačky“ som došiel k ďalej uvedeným záverom. FOMEI 2-12x50 FOREMAN sa až na použitie za veľmi ostrého slnečného svitu blížil kvalitám výrazne drahšieho puškohľadu Leica. FOREMANu nerobilo dobre predovšetkým protisvetlo pri slnku nízko nad obzorom a za naozaj slnečného dňa bola pri maximálnom zväčšení viditeľná chromatická aberácia, teda skreslenie lomov a farieb. Za šera av noci puškohľad neoslepol a dôstojne konkuroval drahšiemu puškohľadu Leica.

Priebeh testovania

V priebehu testovania vonku som sa snažil puškohľad vyskúšať vo všetkých možných podmienkach, ktoré mi moja domáca nadháka poskytuje, a to vrátane nočných lovov s nasadenou predsádkou nočného videnia.
Po asi mesiaci používania som vykonal overovací nástrel, pričom všetko bolo bez problémov - umiestnenie zásahov zodpovedalo predchádzajúcemu nastaveniu. Použitie puškohľadu ako nadhánkového som úspešne simuloval pri love holubov s nastavením do minimálneho zväčšenia (2x). S nasadenou nočnou predsádkou a pri love holubov som používal červený bod v rôznej úrovni intenzity osvitu. Osobne ma rozčuľovalo, že bod nesvieti dokonale a nie je osvietený rovnomerne celý. Nemalo to vplyv na streľbu, ale podstatne to znižovalo užívateľský komfort.
Tesnosť objektívu a ochranu proti zahmlievaniu som kontroloval schladením do teploty okolo nuly a následným vystavením izbovej teplote. Podľa očakávania sa šošovky zahmlili, ale iba z vonkajšej strany a zahmlenia rýchlo ustúpilo. Priehľad objektívom po odhmlení zostal číry.

Záver

FOMEI odporúča 2-12x50 FOREMAN ako univerzálny puškohľad pre rôzne disciplíny. Z môjho pohľadu však vidím puškohľad skôr v kategórii poľovníckych univerzálov. Pokiaľ teda máte jednu guľovnicu a používate ju „na všetko“, potom ten jeden puškohľad môže s pokojným svedomím byť FOREMAN. Na nadhánku síce bude zostava trochu ťažšia, ale máte možnosť zväčšiť až do 12x a „dosiahnuť“ ďalej. Všetky bežné denné aj nočné poľovnícke úlohy s puškohľadom zvládnete.
Puškohľad počas môjho testu udržal nástrel a ani nie je nijako výrazne povrchovo poškodený, takže aj z hľadiska odolnosti je všetko v poriadku.
Technické spracovanie ovládacích prvkov, tlačidiel, rektifikácia kríža, ovládanie priblíženia je na priemernej úrovni. S osvietením zámerného bodu som ale spokojný nebol.
Ak by som sa mal rozhodnúť, či by som si 2-12x50 FOREMAN zaobstaral, potom s ohľadom na veľmi dobré optické vlastnosti a preukázanú odolnosť si ho práve na svojom guľobroku dokážem predstaviť